¿Por qué los métodos alternativos de solución de conflictos son esenciales en la justicia adolescente?


Universidad de las Ciencias 

Los métodos tradicionales para resolver conflictos en el sistema de justicia penal para adolescentes, como los juicios y las sentencias, resultan poco efectivos para lograr la reinserción social de los adolescentes. Esto se debe, a que no consideran las circunstancias particulares de cada joven infractor.

Los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)

En la actualidad, los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC) se han convertido en un instrumento cada vez más útil para impartir justicia en la población adolescente. 

Los MASC son procesos que permiten resolver conflictos sin necesidad de recurrir a la legislación procesal penal aplicable (Fiscalía General de la República, 2017). Estos métodos pueden incluir la mediación, la conciliación, el arbitraje y la negociación. En lugar de imponer una solución por parte de un juez o un jurado, los MASC permiten que las partes involucradas lleguen a un acuerdo mutuo a través del diálogo.

A continuación se detallan algunas de las razones por las que los MASC son importantes en la justicia adolescente:

Fomentan la responsabilidad y la reparación del daño 

En muchos casos, los jóvenes infractores no comprenden completamente el impacto de sus acciones en las víctimas y la sociedad. Los MASC pueden ayudar a los adolescentes a comprender el alcance de su comportamiento y fomentar un mayor sentido de responsabilidad por sus acciones. Además, permiten que los jóvenes infractores reparen el daño causado a las víctimas (Vazquez, 2010). 

Promueven la resolución pacífica de conflictos 

Los MASC se basan en métodos como la negociación y la resolución pacífica de conflictos. En lugar de fomentar la confrontación y la división entre las partes involucradas, las ayuda a trabajar juntas para encontrar una solución mutuamente beneficiosa. Esto reduce la probabilidad de futuros conflictos y fomenta un sentido de cooperación y respeto mutuo.

Son más económicos y eficientes

Los procesos judiciales pueden ser costosos y largos, especialmente para las familias del adolescente, que muchas veces tienen recursos financieros limitados. Los MASC pueden ser más económicos y eficientes, ya que implican menos tiempo en los tribunales y menos costos legales. Además, los MASC ayudan a reducir la carga administrativa en el sistema de justicia penal, permitiendo que se centren en casos más graves y complejos.

Protegen los derechos humanos de los jóvenes infractores

Los MASC ofrecen un entorno más seguro para los jóvenes infractores, al mismo tiempo que les otorgan un mayor control sobre el resultado de su caso. Además, estos métodos pueden contribuir a la protección de los derechos de los jóvenes infractores, al permitirles un mayor acceso a la información y una mayor transparencia en todo el proceso judicial. 

En conclusión

Los métodos alternativos de solución de conflictos son una herramienta valiosa en la justicia adolescente. Ayudan a fomentar un sentido de cooperación y respeto mutuo, teniendo un impacto duradero en la vida de los jóvenes infractores y las víctimas de sus acciones. 

Es importante que se siga explorando y utilizando los MASC en la justicia adolescente para asegurar que se estén considerando las necesidades y circunstancias únicas de los jóvenes infractores, a fin de promover una justicia más justa y efectiva para todos.

¿Te gustaría aprender más sobre la importancia de este tema para la justicia adolescente? En la Universidad de las Ciencias aprenderás a ser un experto capaz de ayudar a resolver este y otras problemáticas relacionadas con el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. Te invitamos a conocer nuestros programas educativos:

Referencias

ChatGPT. (2023). Importancia de las MASC en la justicia adolescente. Recuperado el 01 de marzo de 2023, de https://openai.com/ 

Fiscalía General de la República. (2017). Infórmate sobre los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. Gobierno de México.

Vazquez, E. J. (2010). La víctima y la reparación del daño. Revista de derechos humanos - dfensor. 12, 20-26. 


Comentarios

Entradas populares de este blog

El papel de las artes escénicas en la salud mental

Uso de pruebas psicológicas en el contexto forense: consideraciones éticas y legales

Los retos actuales de la Psicología Clínica en México: Un campo en evolución