El impacto de la inteligencia artificial en la psicología jurídica forense
Universidad de las Ciencias
La Inteligencia Artificial (IA) ha transformado diversos sectores de la sociedad, y su impacto en el ámbito jurídico forense no es una excepción. Esta tecnología está desafiando algunos paradigmas establecidos, convirtiéndose en una herramienta crucial en la administración de justicia. En este artículo, exploraremos el impacto de la IA en la justicia penal y las ciencias psicológicas jurídicas y forenses, analizando tanto las oportunidades como los desafíos que presenta.
El alcance y concepto de la inteligencia artificial
La Inteligencia Artificial (IA) ha emergido como un fenómeno revolucionario que ha redefinido la interacción entre la tecnología y la inteligencia humana. Su crecimiento acelerado, ha llevado a una proliferación de aplicaciones que abarcan diversas esferas de la vida cotidiana,desde el ámbito médico hasta la educación. En su esencia, la IA se define como la ciencia y la ingeniería dedicadas a la creación de máquinas, aplicaciones y programas inteligentes, capaces de emular funciones cognitivas humanas (Corvalán, 2018).
La versatilidad de la IA se refleja en un amplio rango de aplicaciones. Desde asistentes virtuales y chatbots hasta sistemas de recomendación y vehículos autónomos. Su capacidad para procesar grandes cantidades de datos y aprender de ellos la convierte en una herramienta invaluable en diversos sectores, incluyendo el ámbito jurídico forense.
La inteligencia artificial en el ámbito jurídico forense
Desde hace algunos años, el uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) ha sido fundamental en el proceso penal y de administración de la justicia, tanto en la fase de instrucción e investigación como en el juicio oral. Estas tecnologías han mejorado la eficacia del sistema penal en la búsqueda de justicia.
Sin embargo, el impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal se ha convertido en un tema polémico en la discusión jurídica actual. Algunos autores (Salas, Perona y de la Rosa, 2022), sostienen la posibilidad de que la IA tenga la capacidad de reemplazar las decisiones humanas en casos que involucren la aplicación automática de justicia. No obstante, Muñoz (2020) señala que los algoritmos no son objetivos y, por lo tanto, podríamos pasar de la subjetividad del juez a la subjetividad del desarrollador del algoritmo. Esta perspectiva sugiere que la intervención humana sigue siendo crucial cuando se deben considerar las particularidades de situaciones específicas.
Desafíos y oportunidades de la inteligencia artificial en el ámbito jurídico forense
Como vimos, el uso de la IA puede plantear tanto oportunidades como desafíos, abordemos en primer lugar algunas ventajas (Salas, Perona y de la Rosa, 2022):
- Aceleración judicial. La eficiencia mejorada es evidente en la aceleración judicial facilitada por la IA. En la investigación inicial, la utilización de datos empíricos y su análisis mediante métodos científicos permiten proyectos de gestión más efectivos. La identificación de individuos a partir de perfiles dactiloscópicos y la ubicación de vehículos mediante sistemas de vigilancia se vuelven tareas más ágiles gracias a la IA.
- Complemento auxiliar forense. Las ciencias forenses, esenciales para la investigación de hechos delictivos, se benefician enormemente de las herramientas proporcionadas por la IA. El análisis de evidencias y escenas del crimen se agiliza, y la IA contribuye a la detección de contenido falso, como los deepfakes.
- Evaluación de riesgos y predicciones. Con algoritmos avanzados, la IA puede ayudar en la evaluación de riesgos y la predicción de comportamientos futuros. En el ámbito forense, esto puede ser crucial al determinar la probabilidad de reincidencia o la idoneidad de un individuo para la libertad condicional.
- Detección de engaños. La IA también se ha aplicado en el campo de la detección de engaños. Los sistemas basados en aprendizaje automático pueden analizar patrones de lenguaje, expresiones faciales y otros indicadores para identificar posibles engaños durante interrogatorios y testimonios. Sin embargo, la interpretación precisa de estos signos sigue siendo un desafío y requiere la supervisión de profesionales capacitados.
A pesar de los avances beneficiosos, el uso de IA igual plantea algunos desafíos como (Porcelli, 2020):
- Dilemas éticos. A medida que la IA se integra más profundamente en la psicología jurídica forense, surgen cuestionamientos éticos. ¿Hasta qué punto debemos confiar en las decisiones de algoritmos en asuntos legales y penales? ¿Cómo se garantiza la equidad y la imparcialidad en el uso de la IA en este contexto? Estos son interrogantes que la sociedad y los profesionales deben abordar para garantizar un uso responsable y justo de la tecnología.
- Creación de deepfakes. La generación de contenido falso mediante IA, conocida como deepfake, plantea un desafío significativo. Ejemplos notorios, como la creación de audios y videos de personajes famosos realizando acciones que nunca llevaron a cabo, ilustran la capacidad de la IA para distorsionar la realidad. Este fenómeno dificulta la diferenciación entre lo verdadero y lo falso, presentando un reto para los profesionales forenses.
- Oportunidades normativas. La necesidad de regulaciones que guíen el uso de la IA en la psicología jurídica forense se vuelve evidente. La Unión Europea, por ejemplo, está avanzando en leyes que buscan garantizar la seguridad, transparencia y no discriminación en los sistemas de IA utilizados en la región. La inclusión de marcas de agua en imágenes generadas y otras medidas pueden ser cruciales para mitigar los riesgos asociados a la IA.
Conclusiones
En conclusión, la IA se posiciona como una herramienta valiosa en las disciplinas jurídicas y forense, ofreciendo avances significativos pero también planteando desafíos éticos y legales. La clave radica en una implementación cuidadosa y equitativa que preserve los principios fundamentales de la justicia con apego a la ley.
En la UDC estamos a la vanguardia en este y otros temas relevantes para la era digital, por ello hemos creado programas especializados en la psicología jurídica forense:
- Lic. Psicología Clínica
- Lic. Psicología Jurídica Forense
- Licenciatura en Derecho Digital
- Especialidad en el Sistema de Justicia Penal para Adolescentes
- Maestría en Psicología Jurídica Forense
- Maestría en Evaluación Psicológica Forense
Visita nuestra página web para saber de estos y otros programas de educación superior.
https://www.universidaddelasciencias.edu.mx/
Referencias
Corvalán, J. G. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades-Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5, 295-316.
Muñoz, A. B. (2020). El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, (36), 695-728.
Porcelli, A. M. (2020). La inteligencia artificial y la robótica: sus dilemas sociales, éticos y jurídicos. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 6(16), 49-105.
Salas, F. L., Perona, R., & de la Rosa, Y. C. (2022). Impacto y límites de la inteligencia artificial en la práctica jurídica. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2).
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMientras que es indiscutible la posibilidad de aportaciones positivas con el uso de la inteligencia artificial en el campo de la psicología jurídica forense, no puedo dejar de pensar que falta camino por avanzar para poder utilizarla en la detección de engaño, por ejemplo.
ResponderEliminarEstos sistemas basados en aprendizaje automático pueden analizar patrones de lenguaje por el momento son faltos de la capacidad para distinguir las sutilezas cognitivas que pueden causar patrones con vicios, repeticiones o alteraciones de modulación. No dudo que se vayan refinando con el tiempo, pero no se puede confiar al 100% en algoritmos y evidencia cuantitativa con relación a la expresividad humana. Me imagino alguien por ejemplo con autismo de auto funcionamiento, hablando de manera aplanada y sin mostrar mucha emoción, o alguien con un estado de manía o con ansiedad, siendo mal interpretados por sus patrones de habla.
Considero que la introducción de la tecnología en la Psicología Jurídica Forense, no es algo nuevo. Conforme la sociedad comienza a desarrollar nuevas tecnologías, estas inevitablemente se van adentrando en las diferentes áreas exploradas o desarrolladas por el ser humano. En el caso de la Psicología Forense, considero que las principales desventajas (o riesgos) más latentes en cuanto a la Inteligencia Artificial, al menos en nuestra materia, consisten en:
ResponderEliminar1. La posible falta de ética de quien haga uso de ella.
2. La falta o desactualización jurídica en cuanto a la regulación de su uso.
Definitivamente es un tema que ha generado mucho debate, en función de los riesgos y beneficios que puede aportar en los diferentes sectores en los que se utilice y la finalidad o la intención con la que es utilizada por el ser humano.
El impacto e importancia de la inteligencia artificial en el ámbito jurídico forense, es sin duda una parte que muchas veces como profesionistas, consideramos que serán visualizadas en un futuro lejano. Sin embargo la relación cercana de la IA es una realidad.
ResponderEliminarToda vez, que en efecto como lo dice la investigación, es necesario considerar que su intervención representa un avance beneficioso a los parámetros para llegar al adecuado proceso de investigación, sin embargo al ser un tema todavía en crecimiento, considero que los parámetros de las IA deben mantener una intervención controlada y/o supervisada para permitir la esencia de equilibrio y razonamiento humano.
Ya que cada situación debe ser manejada de la manera imparcial, por lo cuál en totalidad las decisiones y/o criterios no deben ser abordados únicamente por un sistema predeterminado, es decir un proceso de algoritmos.