La verdad detrás del testimonio: ¿Cómo los psicólogos forenses evalúan la credibilidad de los testigos?

Universidad de las Ciencias 

La evaluación de la credibilidad de los testigos es una de las tareas más importantes realizadas por los psicólogos forenses. La credibilidad de un testigo se refiere a la fiabilidad de su testimonio y su capacidad para decir la verdad.

¿Qué es la evaluación de la credibilidad de un testigo?

La credibilidad de un testigo puede ser clave para determinar la culpabilidad o inocencia de una persona en un juicio. Esta se define como la valoración subjetiva de la exactitud estimada de las declaraciones de un testigo (Manzanero, 2008), es decir, la correspondencia entre lo sucedido y lo que manifiesta el testigo. 

Los psicólogos forenses utilizan una diversidad de técnicas para evaluar la credibilidad de los testigos. Algunos ejemplos de estas son: la evaluación de la memoria, la observación del comportamiento, la detección de mentiras y la revisión de declaraciones anteriores.

La evaluación de la memoria

La memoria es una capacidad fundamental que se utiliza para recordar hechos y eventos. En los juicios, los testigos deben recordar eventos que ocurrieron hace mucho tiempo o que fueron traumáticos, lo que puede afectar su capacidad para recordar con precisión. Los psicólogos forenses pueden evaluar la capacidad de un testigo para recordar eventos utilizando técnicas para mejorar su memoria, como la hipnosis forense o la recuperación de memoria.

La observación del comportamiento

En esta técnica los psicólogos observan el lenguaje corporal, las expresiones faciales y otros comportamientos no verbales de un testigo para determinar si están mintiendo o diciendo la verdad. Los psicólogos forenses también observan el comportamiento del testigo durante la entrevista para determinar si están ansiosos, nerviosos o hay falsedad en su declaración

La detección de mentiras

La detección de mentiras es otra técnica importante utilizada por los psicólogos forenses para evaluar la credibilidad, en ellas pueden utilizar pruebas como el polígrafo, que sirve para determinar si un testigo está mintiendo o diciendo la verdad. Sin embargo, la fiabilidad de estas pruebas es cuestionable y en algunos países no son admisibles como prueba en juicios.

La revisión de declaraciones anteriores

Con esta técnica los psicólogos revisan las declaraciones anteriores de un testigo para determinar si hay inconsistencias o cambios en su testimonio. Si un testigo cambia su testimonio con frecuencia, esto puede afectar su credibilidad en el juicio (Páez, 2014).

Es importante destacar que evaluar la credibilidad de los testigos no es una tarea fácil y no existe una técnica infalible para hacerlo. Los psicólogos forenses deben tener en cuenta muchos factores, como el contexto del evento, la personalidad del testigo, la calidad de la memoria, entre otros. Además, las técnicas utilizadas para evaluar la credibilidad de los testigos deben ser científicamente sólidas y válidas.

En resumen…

Los psicólogos forenses desempeñan un papel crucial en la evaluación de la credibilidad de los testigos en los juicios. La tarea de evaluar la credibilidad de los testigos es esencial para garantizar un juicio justo y equitativo. Para tal tarea se emplean una variedad de técnicas para evaluar la credibilidad y hay que ser conscientes de las limitaciones de cada una. Además, deben tomarse en cuenta los factores contextuales y personales que pueden afectar la credibilidad del testimonio de un testigo.

En última instancia, la evaluación de la credibilidad de los testigos es una tarea crucial que puede marcar la diferencia entre la justicia y la injusticia. La psicología jurídica forense desempeña un papel fundamental en el sistema de justicia y puede garantizar que se haga justicia para todas las partes involucradas en un juicio.

Especialízate en la evaluación psicológica forense para la credibilidad de los testigos. Te invitamos a conocer  los programas que cuenta la Universidad de las Ciencias 

Referencias 

ChatGPT. (2023). La evaluación de la credibilidad de los testigos. Recuperado el 12 de abril de 2023, de https://openai.com/ 

Manzanero, A. (2008). Psicología del testimonio: Una aplicación de los estudios sobre la memoria. Ediciones Pirámide. 

Páez, A. (2014). La prueba testimonial y la epistemología del testimonio. Isonomía, (40), 95-118.

Comentarios

  1. ¡Qué buen artículo! Me gusta mucho como explica a detalle cada uno de las técnicas para determinar si es verdad o no una declaración, me parece muy importante el trabajo de los psicólogos forenses, me parece también apasionante como el estudio del ser humano ha llegado a permitirnos que con solo apreciar el lenguaje corporal sepamos si es verdad o no lo que alguien dice, y es que si a eso le sumamos que en México el 70% de personas privadas de la libertad son inocentes, resulta ser esperanzador este tipo de información. Gracias al autor por compartirla

    ResponderEliminar
  2. Un artículo que te deja reflexionando!
    Me sorprende el alcance que tiene la psicología y como ésta puede ser herramienta fundamental para casos legales, es decir, como a través del lenguaje corporal podemos apreciar en los individuos ciertas emociones que sin querer nos dan indicios de sus acciones, sin embargo, también es importante saber nuestra limitaciones, reconocer hasta que punto la psicología puede aportar en cierto caso, pero leyendo el artículo, sin duda la psicología tiene mucho campo en donde puede estar.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El papel de las artes escénicas en la salud mental

Uso de pruebas psicológicas en el contexto forense: consideraciones éticas y legales

Los retos actuales de la Psicología Clínica en México: Un campo en evolución